| 49 | 0 | 18 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文以次生裸地为背景，以入侵植物小飞蓬为研究对象，采用便携式土壤养分测量仪对小飞蓬不同入侵程度（未入侵、低度入侵和高度入侵）的土壤pH、土壤电导率和土壤速效氮、磷、钾含量等指标进行测定分析。研究结果表明，在次生裸地环境下，与小飞蓬未入侵相比，小飞蓬的低度入侵不同程度地提高了土壤pH和土壤电导率，土壤速效氮、磷、钾含量也有所增加，但上述增加量均未达到显著性差异；与小飞蓬未入侵相比，小飞蓬的高度入侵对土壤化学性质和土壤速效养分含量的影响不显著，影响规律也不一致。在次生裸地环境下，与小飞蓬低度入侵相比，小飞蓬的高度入侵显著降低了土壤速效钾含量，而土壤pH、土壤电导率和土壤速效氮、磷含量虽有所降低，但均未达到显著水平。相关性分析表明，小飞蓬入侵程度与土壤速效氮、磷、钾含量之间均具有显著的负相关关系。由此表明，在次生裸地环境下，低度入侵的小飞蓬在改变土壤化学性质和竞争土壤速效养分方面具有较强的能力。
Abstract：[1]潘德成，吴祥云．矿区次生裸地水土保持与生态重建技术探讨[J]．水土保持应用技术，2009(4):23-25.
[2]张继强，陈文业，赵明，等．高寒草甸次生裸地的植物群落特征及土壤水分的季节变化[J]．草业科学，2013,30(4):495-500.
[3]伍丙德，韦梅，王舒，等．氮沉降与外来入侵植物对本地生态系统的影响及其机制的研究进展[J]．太原学院学报（自然科学版），2022,40(3):77-86.
[4]WANG C Y,WEI M,WANG S,et al.Erigeron annuus(L.)Pers. and Solidago canadensis L. antagonistically affect community stability and community invasibility under the co-invasion condition[J].Science of the Total Environment,2020,716:137128.
[5]郭朝丹，赵彩云，李飞飞，等．天然林和人工林外来入侵和本地植物对比研究：以弄岗国家级自然保护区为例[J]．生物多样性，2022,30(4):45-57.
[6]王健铭，王文娟，李景文，等．中国西北荒漠区植物物种丰富度分布格局及其环境解释[J]．生物多样性，2017,25(11):1192-1201.
[7]李洪山，陈俊．沿海地区银杏采叶圃小飞蓬发生特点及防治实践[J]．河南农业，2022(5):24-25.
[8]朱马位，魏雨清，黄延康，等．4种菊科入侵植物对莴苣种子萌发和幼苗生长的单一与复合化感作用[J]．杂草学报，2023(3):40-46.
[9]于平，王梓龙，盛杰，等．土壤氮磷钾与镉空间分布及其相关性研究[J]．中国土壤与肥料，2020(5):17-25.
[10]陈相宇，程凤科，徐长亮，等．庐山土壤速效钾的垂直分布特征研究[J]．安徽农学通报（下半月刊），2012,18(24):98-101.
[11]彭雪梅，敖检玲，郝守鲜，等．外来入侵植物空心莲子草根系分泌物对土壤微生物和酶活性的影响研究[J]．贵州师范学院学报，2022,38(6):14-19.
[12]彭日民，彭勇，向国红，等．不同入侵植物根际土壤养分、酶活性和微生物学特征[J]．江苏农业科学，2021,49(21):217-223.
[13]邵慧妹，于水强，谭蕊，等．毛竹入侵对落叶阔叶林土壤理化性质和胞外酶活性的影响[J]．西北农林科技大学学报（自然科学版），2024,52(4):75-84.
[14]WU B D,ZHANG H S,JIANG K,et al.Erigeron canadensis affects the taxonomic and functional diversity of plant communities in two climate zones in the North of China[J].Ecological Research,2019,34(4):535-547.
[15]赵晓红，张国良，宋振，等．刺萼龙葵入侵对不同类型土壤特性的影响[J]．中国农业气象，2017,38(2):76-87.
[16]张芷瑞．外来入侵植物对根际土壤养分含量的影响[J]．辽宁林业科技，2024(1):34-36.
[17]冯超，甘雨晨，贺晓，等．草原矿区苔藓植物多样性及其与土壤理化性质的关系[J]．华东师范大学学报（自然科学版），2022(1):76-84.
[18]刘羽霞，许嘉巍，靳英华，等．长白山苔原草本植物入侵与土壤环境的关系[J]．生态学报，2018,38(4):1235-1244.
[19]侯清晨，冯燕楼，周玉洁，等．植物入侵机制的主要假说[J]．应用生态学报，2022,33(11):3105-3115.
[20]刘熹，黄弘远，易盛昌，等．入侵植物与菌根真菌互作及其对土壤氮循环的影响研究进展[J]．植物研究，2025, 45(3):371-385.
[21]李叶，林培群，余雪标，等．外来植物入侵研究[J]．广东农业科学，2010,37(5):156-159.
[22]许玥，李鹏，刘晔，等．怒江河谷入侵植物与乡土植物丰富度的分布格局与影响因子[J]．生物多样性，2016,24(4):389-398.
[23]GENG X Y,JIANG S,LI B,et al. Do higher resource capture ability and utilization efficiency facilitate the successful invasion of exotic plant? a case study of Alternanthera philoxeroides[J].American Journal of Plant Sciences,2013,4(9):1839-1845.
[24]吴昊，谢闪闪，苏仪函．氮添加对茶树与入侵杂草空心莲子草种间竞争的影响[J]．南方农业学报，2024,55(5):1335-1346.
基本信息:
DOI：10.16013/j.cnki.1002-0659.2026.0006
中图分类号:S45
引用信息:
[1]伍丙德,张蓉,戚幽,等.次生裸地环境下小飞蓬入侵对土壤化学性质的影响[J].天津农林科技,2026,No.309(01):25-29.DOI:10.16013/j.cnki.1002-0659.2026.0006.
基金信息:
昭通学院2022年度乡村振兴专项课题（xczx2022008）
2026-01-29
2026-01-29